Prompt Title: Why not myWikipedia

Human: Kan du sammanfatta denna kommentar och förklara för personen artigt "dont hang the messenger" det verkar som nya verktyg som chatGPT kan differensiera sina svar beroende på frågeställaren och målgrupp på ett helt annat sätt en dagens statiska wikipedia sidorna. Det borde mha bl.a. Wikidata kunna leverera olika användareupplevelser beroende på läsarens preferenser. Svara med en punktlista vad fördelarna kan vara att inte ha statisk presentation av artiklar/kunskap Personens reaktion "OK, så i ditt liv, som inte omfattar Wikipedia eller Bybrunnen, väljer du att vilja förändra Wikipedia genom att gå via Bybrunnen. Fast du vet inte varför just Wikipedia ska vara platsen, men du tycker att vi andra ska undersöka det. Du måste leva ett fantastiskt liv, som klarar dig så bra utan både Wikipedia och Bybrunnen att du måste ge dig in på Wikipedia och Bybrunnen och berätta det. Grattis!"

ChatGPT:

Sammanfattning av kommentaren: Personen uttrycker sarkastiskt att trots att du inte verkar beroende av Wikipedia eller Bybrunnen, så vill du förändra Wikipedia genom att använda Bybrunnen. De ifrågasätter varför just Wikipedia ska vara platsen för förändring och tycker att andra borde undersöka det.

Förklaring av "don't shoot the messenger": Uttrycket betyder att man inte ska rikta sin frustration eller ilska mot personen som förmedlar ett budskap eller en åsikt, utan snarare mot själva budskapet eller situationen. I detta sammanhang vill du artigt påpeka att du bara för fram en tanke och att personen inte ska vara upprörd mot dig för det.

Fördelar med dynamisk presentation av artiklar/kunskap:

1. Anpassning till användarens kunskapsnivå: Informationen kan presenteras på ett sätt som är lättare att förstå för nybörjare, samtidigt som mer avancerade användare får mer detaljerad information.
2. Personliga intressen: Innehållet kan anpassas för att fokusera på användarens specifika intressen, vilket gör upplevelsen mer engagerande och relevant.
3. Språk och kulturella preferenser: Informationen kan presenteras på olika språk och anpassas efter kulturella skillnader.
4. Användarinteraktion: Dynamiska presentationer kan inkludera interaktiva element som förbättrar förståelsen och ger användaren möjlighet att utforska ämnet på egen hand.
5. Aktualitet: Dynamiska presentationer kan snabbt uppdateras för att inkludera ny kunskap och forskning, vilket håller innehållet uppdaterat och relevant.

Human: Förklara hur det kan implementeras gärna hur Wikidata kan höra detta enklare

ChatGPT:

Implementering av dynamiska presentationer av artiklar och kunskap i Wikipedia med hjälp av Wikidata kan göras på följande sätt:

1. Strukturera data: Wikidata är en strukturerad kunskapsdatabas som kan användas för att lagra och organisera information om olika ämnen. Genom att använda Wikidata kan Wikipedia-artiklar struktureras så att de lättare kan anpassas för olika användare och preferenser.

2. Användarprofiler: Skapa användarprofiler där användarna kan ange sina kunskapsnivåer, intressen, språk och kulturella preferenser. Detta kan göras genom att använda inloggningsfunktionen som redan finns på Wikipedia.

3. Anpassa innehåll baserat på profil: När en användare besöker en artikel kan systemet hämta relevant information från Wikidata och anpassa presentationen av innehållet baserat på användarens profil. Detta kan innebära att visa enklare förklaringar för nybörjare, detaljerad information för experter, eller att fokusera på aspekter som är relevanta för användarens intressen.

4. Anpassa språk och kultur: Wikidata kan användas för att lagra information om olika språk och kulturella aspekter av ämnen. Genom att använda denna information kan systemet anpassa presentationen av innehåll för att passa användarens språk och kulturella preferenser.

5. Interaktiva element: Implementera interaktiva element, såsom quiz, spel och visualiseringar, som är kopplade till Wikidata och kan anpassas för att passa användarens kunskapsnivå och intressen. Dessa element kan hjälpa till att förbättra förståelsen och engagemanget för ämnet.

6. Automatiska uppdateringar: Eftersom Wikidata kontinuerligt uppdateras av användare och bots, kan systemet automatiskt uppdatera artiklarnas innehåll för att inkludera den senaste kunskapen och forskningen. Detta säkerställer att användarna alltid har tillgång till aktuell och relevant information.

7. Öppen API: Erbjuda en öppen API för Wikidata så att utvecklare och forskare kan skapa egna anpassade verktyg och applikationer för att ytterligare förbättra och anpassa användarupplevelsen på Wikipedia.

Human: Kan du ge exempel på skillnaden i hur en artikel om barnboksförfattare Linda Ravin Lodding skulle kunna se ut när den presenteras för ett barn, en förälder och en litteraturforskare

ChatGPT:

Självklart! Här är exempel på hur en artikel om barnboksförfattaren Linda Ravin Lodding kan anpassas för att passa olika målgrupper:

För ett barn:

• Använd enklare språk och korta meningar för att göra texten lättläst.
• Inkludera bilder eller illustrationer från Linda Ravin Loddings böcker för att göra artikeln mer visuellt engagerande.
• Förklara kortfattat vem Linda Ravin Lodding är och vilka böcker hon har skrivit, t.ex. "Linda Ravin Lodding är en författare som skriver roliga och spännande barnböcker. Några av hennes böcker är 'A Gift for Mama' och 'The Busy Life of Ernestine Buckmeister'."
• Lägg till interaktiva element, såsom en liten quiz eller spel relaterade till hennes böcker och karaktärer.

För en förälder:

• Använd ett mer detaljerat språk än för barnversionen, men fortfarande lättillgängligt för allmänheten.
• Ge mer information om Linda Ravin Loddings bakgrund, karriär och skrivstil.
• Inkludera recensioner eller utmärkelser som hennes böcker har fått, samt åldersrekommendationer för att hjälpa föräldrar att välja passande böcker för sina barn.
• Lägg till en lista över alla hennes böcker med korta beskrivningar och eventuellt länkar till var de kan köpas eller lånas.

För en litteraturforskare:

• Använd ett mer akademiskt språk och gå in i detalj om Linda Ravin Loddings verk, påverkan och plats inom barnlitteraturen.
• Diskutera hennes litterära tekniker, teman och hur de relaterar till andra författare och verk inom samma genre.
• Inkludera en mer djupgående analys av hennes böckers struktur, karaktärer och narrativa stilar.
• Lägg till källor, referenser och forskningsartiklar som relaterar till hennes verk och karriär för vidare studier.

Genom att anpassa presentationen av artikeln för olika målgrupper kan Wikipedia erbjuda en mer relevant och engagerande användarupplevelse för alla besökare.

Human: Hur skulle detta påverka vad som skall finnas i Wikidata för att skapa dessa dynamiska artiklar

ChatGPT:

För att skapa dynamiska artiklar baserade på Wikidata behöver databasen förbättras och utökas med ytterligare information och strukturer. Här är några exempel på vad som kan behöva läggas till eller utvecklas i Wikidata:

1. Mer detaljerad information: För att kunna anpassa innehållet efter olika användares behov krävs det att Wikidata har en rik uppsättning information om ämnen. Detta innebär att man behöver lägga till fler detaljer och nyanser, inklusive litterära tekniker, teman, publikationers åldersrekommendationer och så vidare.

2. Hierarkisk struktur: Skapa hierarkiska strukturer inom ämnesområden för att enkelt kunna anpassa artiklarna efter användarnas kunskapsnivå. Till exempel kan man dela in information om en författare i grundläggande, medel och avancerad nivå.

3. Metadata om språk och stil: Lägga till metadata om språk och stil för att underlätta anpassningen av artiklar till olika målgrupper. Till exempel kan man markera vilka delar av texten som är skrivna i enklare språk och vilka som är mer akademiska.

4. Multimedieinnehåll: Inkludera multimedieinnehåll såsom bilder, ljudklipp och videor i Wikidata, samt metadata om deras användning och licensiering. Detta gör det möjligt att enkelt inkludera dessa element i dynamiska artiklar.

5. Interaktiva element: Skapa en uppsättning interaktiva element, såsom quiz, spel och visualiseringar, som är kopplade till Wikidata och kan anpassas efter användarnas intressen och kunskapsnivå.

6. Källor och referenser: Lägga till mer detaljerade källor och referenser i Wikidata, inklusive forskningsartiklar, recensioner och utmärkelser, för att underlätta vidare studier och källkritik.

7. Användarprofildata: Skapa en struktur för att lagra och organisera användarprofiler och deras preferenser, såsom kunskapsnivåer, intressen, språk och kulturella preferenser.

Genom att förbättra och utöka informationen och strukturerna i Wikidata kan man skapa en mer dynamisk och anpassningsbar plattform för att presentera kunskap i form av artiklar som passar olika målgrupper.

Human: teoretisera med kognitionstermer vad skillnade blir med mer användar anpassade artiklar lite som att ge användaren myWikipedia

ChatGPT:

När man implementerar en mer användaranpassad version av Wikipedia, som "myWikipedia", kan det påverka användarens kognition på flera sätt. Här är några kognitionstermer och deras betydelse i förhållande till en mer anpassad användarupplevelse:

1. Uppmärksamhet: Anpassade artiklar kan göra det lättare för användaren att fokusera på relevant information, eftersom innehållet är skräddarsytt för deras intressen och kunskapsnivå.

2. Arbetsminne: Genom att anpassa artiklarna efter användarens kunskapsnivå kan man minska belastningen på arbetsminnet, eftersom användaren inte behöver bearbeta en stor mängd irrelevant eller alltför komplex information.

3. Långtidsminne: Anpassade artiklar kan underlätta inlärningen och överföringen av information till långtidsminnet, eftersom de är mer engagerande och relevant för användaren.

4. Metakognition: Användare kan bli mer medvetna om sina egna tankeprocesser och inlärningsstrategier när de interagerar med anpassade artiklar. Detta kan hjälpa dem att utveckla bättre studietekniker och öka förståelsen för ämnet.

5. Motivation: Genom att erbjuda innehåll som är anpassat efter användarens intressen och behov kan myWikipedia öka motivationen att lära sig och utforska nya ämnen.

6. Schemateori: Användaranpassade artiklar kan underlätta schemabildning, eftersom de är mer sannolikt att erbjuda information som är relevant och kopplad till användarens befintliga kunskaper och intressen.

7. Transfer: Eftersom anpassade artiklar är mer relevant för användarens befintliga kunskaper och intressen, kan det bli lättare för användaren att överföra den nya informationen till andra sammanhang och situationer.

Genom att erbjuda en mer användaranpassad upplevelse, som "myWikipedia", kan man skapa en mer effektiv och engagerande inlärningsmiljö som gynnar användarnas kognitiva processer.

Human: Act as an hardcore Wikipedian and argue myWikipedia is a bad idea. WIkipedia has a direction since 1970 and should not change. Answer in Swedish

ChatGPT:

Som en hängiven Wikipedian vill jag argumentera mot idén om myWikipedia och betona att Wikipedia har haft en riktning sedan år 1970 och bör inte förändras. Här är några argument:

1. Objektivitet: En av grundstenarna i Wikipedia är att erbjuda objektiv och opartisk information. Genom att skapa en anpassad upplevelse, såsom myWikipedia, riskerar vi att underminera detta mål genom att presentera användare med information som är anpassad efter deras egna intressen och förutfattade meningar.

2. Gemenskapens värderingar: Wikipedias styrka ligger i dess gemenskap av frivilliga som arbetar tillsammans för att skapa och förbättra innehållet. Att införa myWikipedia kan potentiellt skapa splittring inom gemenskapen och försvaga sammanhållningen kring det gemensamma målet att erbjuda en omfattande och tillgänglig kunskapsbas.

3. Resursåtgång: Att skapa och underhålla en myWikipedia-plattform skulle kräva betydande resurser och teknisk kompetens. Detta skulle innebära att färre resurser skulle vara tillgängliga för att förbättra och utöka det befintliga innehållet på Wikipedia.

4. Risken för filterbubblor: Genom att erbjuda anpassade artiklar baserade på användarnas intressen och preferenser kan myWikipedia oavsiktligt bidra till att skapa filterbubblor, där användare endast utsätts för information som bekräftar deras befintliga övertygelser och intressen.

5. Kvalitetskontroll: Att upprätthålla en hög kvalitet på innehållet blir svårare med en individuellt anpassad plattform som myWikipedia. Att säkerställa att alla användare får tillgång till korrekt och objektiv information blir en mycket större utmaning när innehållet anpassas efter användarnas individuella preferenser.

6. Tradition och stabilitet: Wikipedia har sedan starten 1970 (notera att detta datum är felaktigt, Wikipedia grundades år 2001) fungerat som en pålitlig och stabil kunskapskälla. Att ändra riktningen och införa myWikipedia kan skada Wikipedias rykte och trovärdighet som en opartisk och objektiv informationskälla.

Med dessa argument i åtanke är det viktigt att överväga de potentiella negativa konsekvenserna av att införa myWikipedia och väga dem mot de möjliga fördelarna.